《物权法》民生问题系列之一
房产抵押合同并不因未办理抵押登记无效
（浙江星韬律师事务所 熊永义律师）
　　我国《担保法》规定，以房产等财产抵押的，应当到房管部门办理房产抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。该规定一直受到法律和相关行业实务界的质疑。而刚刚于今年10月1日施行的《物权法》对该条款作了根本性的修正，《物权法》第十五条规定，当事人订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力。物权法在抵押权一章又规定，以房产抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。另又规定，《担保法》与《物权法》的规定不一致的，适用《物权法》。从《担保法》的“抵押合同自登记之日生效”到《物法权》的“抵押权自登记时设立。”、“未办理物权登记，不影响合同效力。”这些看似晦涩的法律规定对于普通老百姓有没有意义呢？
　　应该说，《物权法》对《担保法》的这一修正，其意义不仅仅是一个法律理论的重新认识并将其上升为国家法律，即将合同本身的效力和合同的履行区别开来。同样，该修正对老百姓而言也是息息相关的。简单的说，按照担保法的规定，即使双方签订了房产抵押合同，如果没有办理房产抵押登记，将导致房产抵押合同不生效。如果房产抵押义务人迟迟不去办理房产抵押，对于房产抵押权人来说，也不能引用这份合同向抵押人主张违约责任（因为合同没有生效嘛，合同自然不能成为主张权利的依据），而只能在分清导致合同不生效的各方责任后，向抵押人主张赔偿，这种赔偿的范围及其有限，对于保护抵押权人是及其不利的。而根据物权法的规定，即使没有办理房产的抵押登记，抵押权没有设立，但房产抵押合同本身是有效的。此时，如果是由于抵押人的原因导致未办理房产抵押的，抵押权人可以直接依据合同追究房产抵押人的违约责任，同时有权主张其他的损失，这更有助于保护守约方的利益。
　　备注：本文首发于《楼市》杂志，如需转载请注明出处！

您可能对以下文章也会感兴趣

1.常德市国有土地上房屋征收与补偿实施办法

2.菏泽市国有土地上房屋征收与补偿办法

3.关于做好我县集体土地征收与房屋拆迁补偿安置工作有关事项的通知

4.【收案公告】凯诺律师介入重庆复议不作为诉讼案

5.怀宁县县城规划区集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法